从《发条橙》说文青小说

一直想看这片，今天得偿所愿。

分两次，看了一半睡着了，困。三个小时后从床上爬起来继续，看完了。

其实我对这种非主旋律的边缘文化是很有兴趣的。猜火车啊这就是英国啊什么的。

《发条橙》给我的感觉不够给力，各个人物以及配角龙套只是一个个导演手下的棋子和符号。

所以，导演是伟大的。

翻了不少影评，赞誉是很多的，基本上我都认同。贬斥的也不少，我同样觉得有道理。

一如剧中的政治，事物本身没变，换个说法所起的效果就完全不同。

这就是现代生活啊。

想了想自己应该不至于靠赞美展现品味，也用不着贬低以示特立，但因此也似乎失去了评价该片的动力。

这是个比较复杂的问题。不是说电影嘛，还是那种动作干净利落，剧情跌宕起伏峰回路转，双方斗智精彩纷呈，场面恢弘，背景音乐磅礴大气等等等商业片看起舒服，不费脑子也不觉得人物弱智剧情幼稚什么的。

但总有想看文艺片的时候啊。

人总有喜欢思考的时候，小时候解数学题也好，逻辑推理也好，文字游戏也好都能带来乐趣。大了老了就总想琢磨点儿什么事，有种说法称为追求思想上的深度。我喜欢这种说法。

其实这个方面我对于龙空的风气是比较不满的，因为你无法正常与人商讨与文艺有关的东西。

借此帖简单说一下，以龙空大致标准中的遭人反感的文青为例。

虽然目前来说幻想版我愿意称之为文青的人并不太多。数字同学六梨同学草味同学都是很好的文艺青年嘛，没觉得有什么让人反感的地方。相反张口文青是种病得治的一些ID倒经常性让我倒胃口。呃，扯远了。

山就是山山不是山山还是山，文青嘛，大致处于第二个境界。我觉得要想理直气壮地批判文青好歹要能达到第三层境界嘛。

我比较不能理解为何总有文青眼中的世界都是扭曲的这一观点。以我自己为例，虽然我觉得我离文青的境界还差得远，但这回就脸皮实厚的当一回。生活中我就一普通人，与人和善，尊敬老人喜欢小孩，说话爱和人搞笑，打哈小牌喝哈小茶唱哈小歌看见美女想搭讪看见流氓会躲开，有什么扭曲的地方?有人说文青都是宅男，没经历过事儿，很多东西都是凭空想象出来的。我再次脸皮厚一下，二十有七，十八岁踏入社会，在家的时间很少。跑遍了中国地图上东边的大部分地区。换过数十种工作，怎么也勉强称得上有生活经历了吧?哪怕是些很失败的经历，但我想我智商正常，那么就好歹能明白些事儿。但我有些不能理解为何今天需要我用标榜自己的方式来抨击一些观点。