谈一下小说写作中关于代入感的误区
想要代入感的要如何形成代入感，论坛里看到的总结一下有以下几种意见：
1 主角和读者越像越容易代入
2 主角越强越帅气越爽越容易代入
3 主角没有灵魂没有个性有助于读者想象代入
4 介绍一下主角的背景身份有助形成代入感
5 （隐藏内容读完本贴自然明白）
好，那么现在开始比较：
主角A是个平凡的学生，没有什么特别擅长的事情，平时喜欢看看网文，虽然普通，但心中一直怀抱着秘密，坚信自己的冷静聪慧在只要有恰当的机会发挥作用就能抓住让自己变强。
主角B是个修真的学生，有特殊的异能力量，比方说，能够瞬间学会他人的技巧让自己变强。
主角C是个基佬大叔，职业是学校的清洁工，胡子拉茬有着啤酒肚，唯一的爱好是盯着体育课下课男学生们的胸肌看个不停。
哪个比较有代入感？似乎是主角A？主角B也还可以，或许金手指种类不合口味？主角C完全不行，写这种主角完全是找抽？
等一下，故事还没开始。
a.一天，A和女朋友一起在逛街，忽然，有一些拿着匕首的人开始胡乱杀人，A和女友一起开始逃跑，混乱中，A捡到了一把手枪。
在一条小巷子里，A和女主角被一个杀人魔挡住了去路。后面是混乱的街道十分危险，只有杀了挡在眼前的杀人魔，Ａ和女友才能继续逃跑。于是A举起了手枪。
但A是个普通人，怎么能随便杀人呢？大叫着叫杀人魔让开，但杀人魔根本不听他，相信他不敢开枪。A咬了咬牙，果然不敢开枪，带着女主角一起转身往回跑。
没跑出几步，只听女友大叫了一声，A回头一看，女友被杀人魔抓住了。
杀人魔根本无意用女主角当人质，要在主角面前杀了她。A再次举起了枪，叫他不要动。
杀人魔淫笑了一声，你开枪啊，你不敢。主角咬了咬牙，不行啊，杀人是不对的，还是没有开枪。
眼看女主角就要被杀掉了，主角无法扣动扳机，这时候一个高人突然从旁边跑出来，三两下解决了杀人魔，然后告诉主角，你是个好人，能够参破生命的玄机，没有随便杀人，所以我才出手帮你。
ｂ.同样的故事，大街上突然出现了杀人魔，但Ｂ根本不放在眼里，很快就明白了那群杀人魔的目的，原来是和自己一样的修士在利用傀儡收集灵魂，根本不用手枪Ｂ就能解决他们，但Ｂ已经厌倦了争斗，只想和女主一起快点离开。
在小巷子里面对杀人魔，Ｂ继续装Ｂ，我无意杀生，不要挡我的路。杀人魔不听，主角叹了口气，换了条路。但杀人魔却抓住了女主。
眼看女主就要被杀，Ｂ的信念却更加坚定，他们这是要破我的装Ｂ功啊，不能出手。
结果女主被杀。Ｂ十分伤心，但他是修士嘛，他的师傅给了他一颗灵丹妙药，女主倏地复活了。
c.同样的故事，但大叔C是和基友在一起逛街，而且基友是个嗲声嗲气的人妖。
小巷子里，两人被杀人魔堵住了去路，C举起了手枪，杀人魔不让。C看了看周围，知道躲不过去了，默念你死好过我死，砰地一枪。
但杀人魔竟然轻松的躲过了子弹，C连开几枪都打不中，没办法，只好和基友一起回头逃跑。
但基友却被抓住了，用一双浓眉大眼却忽闪忽闪的泪目地叫C快跑。
C慌了，又舍不得放下基友，子弹打不中杀人魔，怎么办？
这时候他发现杀人魔的头顶上空一户人家的阳台上吊着一个花盆，于是灵机一动，向那个方向开了一枪。
杀人魔本来是能躲开的，但以为C射偏了所以干脆没躲，被花盆砸死了，死亡的危机解除了。但是C的基友也一起砸死了，呜呼哀哉，C抱着基友的尸体放声哭泣。
ABC，哪个更有代入感？
首先A，A的反应确实更像正常人，遇上那样的事情马上就能开枪似乎要求太高了，却总觉的他很讨厌，遑论代入感，为什么？
再来B这货，完全浪费了金手指的设定，既然有能力，就快点把他们“轰杀至渣”啊。
虽然C要救的对象那么恶心，却反而是种“如果是我，我也会那么做”的感觉？
个性、背景无关紧要。性格上，基佬C并不比A更冷酷无情，情急之下开枪也是普通人能有的反应，换句话说，C能做的事情A也完全能做。
代入感的区别并不在于主角是谁，而在于主角做了什么。
你们难道没有听到读者的呼声？当杀人魔堵住了主角的去路，在一旁的读者全都在高呼：快点杀了他啊，他是坏人。
主角要做的事情，是要为读者实现他们心中的愿望，替他们做想做的事情。这样才能形成代入感。
这里要注意两点：
1.主角是读者的希望，而不是要像读者本人。
读者希望主角开枪，但即使这么希望的读者，真的遇到了这样的情况，也不一定能够开得了枪，但那又有什么关系，这并不妨碍我们希望自己能够做到呢？
2.读者的希望是模糊的，主角要做到读者的希望，而不能只是和读者一样去希望。
比如C第一次开枪，发现杀人魔的敏捷度很高，根本射不中他，到了基友被劫持的时候，读者希望他能够想办法救出基友。
如果这个时候Ｃ想不出任何办法，只是和读者一样“希望”着，干着急，会怎样？
“真是没用，这种人还能做主角？”代入感瞬间下降。
而作者要做的事情，就是引导读者内心的呼喊，要制作出那么一个情景，让读者迫不及待的想要代替主角去做。
[至于如何创作这样的情景，就是一个“需求”的问题，可以参照我的前两篇：快感的方程式（一），快感的方程式（二）。
或许有人会问，完全顺着读者的意，那不是媚俗吗？不是没有丝毫创意，丝毫个性可言了吗？
首先，主角用不着“完全”顺着读者的意。
比如主角在第一次被挡住路，女主还没有被抓的时候，他还有退路可选，这个时候虽然读者焦急，让主角不开枪逃跑，也是可以的。有时候，还能够加强读者心中的焦虑和期待，让爆发的快感更加强烈。
即便如此，这么做也有丧失读者的危险。
但在女主被抓了的时候，没有退路，要做出重大的抉择，强大的压力面前，主角就一定要符合读者的期待了。
都到了生死关头，还在在意凶手的死活，这种主角还是去死个几遍的好。
其次，读者的愿望是模糊的。
参见注意点2，读者只有希望的方向，而没有希望的具体内容。
最后，作者完全不用顺着读者的意，对代入感没有什么影响。
例如C第一次开枪，读者希望他开枪，自然是希望他能杀死杀人魔，但是结果不一定能够成功。
第二次开枪，读者自然希望C能救人，但作者也能让他失败。
作者的安排，并不影响读者对主角的代入。
（但是要注意，这里只是纯粹讨论代入感问题，如果要写网文，一定要给予奖励。像c那样的结尾，主角已经那么努力了，却什么也没得到，基友也死了，虽然不影响代入感，但这种纯粹为虐而虐的段子，并不提倡。）
答案已经给出，代入感的本质在于主角替读者做他们想做的事。
穿越重生文有代入感，是因为读者也想要改变过去，并通过这种事得到地位，变强、变富、被美女围绕，都是读者想做的事情。
主角是男是女是老是少没有关系，代入感的强弱在于主角做的事情有多少符合读者的希望。
当然，有时候身份性格的设定决定了能做到的事情和想做的事情。基佬能够代入，因为那样的情景，抽象为拯救自己所爱的人是普遍共通的欲望。
但如果是一篇写基佬如何追男人的故事，对于正常男性来说，就几乎没有代入的可能了。女频后宫争宠文对大部分男性难以代入也是同样的道理。
现在回来看开头的4种说法，它们全都是错的吗？
虽然没有涉及到本质或者没有说清楚，但事实上，全部都是对的。
1 主角和读者越像越容易代入
这是传统的说法，比如罗伯特·麦基的《故事》中也有提到，代入感又称为移情作用，代入的关键就在于“像我”。
设定上的相像当然也有影响，但关键还是行动。设定上相像，欲望也就会相近，容易替读者实现先做的事。
2 主角越强越帅气越爽越容易代入
虽然B举了反面的例子，但事实上这一条也是很有道理的。
又强又帅气的主角，有能够替读者实现愿望的能力。
就算读者本身是个宅男，也希望在危机时刻能够救下女友，也希望功成名就受到众人仰慕。
但宅男的设定又缺乏这种能力。
被赋予力量，就应当用于实现读者的欲望，而不是像主角B那样蛋疼。
3 主角没有灵魂没有个性有助于读者想象代入
强烈的个性容易让主角有一些读者没有的愿望。
比如基佬，写出基佬主角的作者，难道能忍住不让他去追男人吗？如果作者还蛋疼到写一个楚楚可怜的少女倒贴的情景，读者心急火燎地想要动手，基佬却毫无感觉反而觉得烦，自然无法代入。
太强烈的个性会影响代入感，但并不是说主角就不能有个性。
如前所述，就算是个性到基佬的程度，一样能让读者代入。
4 介绍一下主角的背景身份有助形成代入感
好像是在 三十二般变化 同学的书评楼里看到的说法，主要针对穿越流无限流什么的，在穿越之前介绍一下主角的背景更好。
经验形成的结论，“或许”有一点道理，“好像”有人那么做成功了。但是很烦很多余的感觉又是什么？
能够成功加强代入感的背景介绍，往往不是单纯的背景介绍，有特定的情景设定。比如《曹贼》主角在穿越前是个英勇的警察，并因此殉职。
很多人喜欢用含冤而死作为穿越前的背景，不是没有道理的。
让读者为主角感到不平，“不平”产生了需求，主角有复活并且变得更强的欲望，读者也是同样的。
代入感一旦形成，读者就会至少被绑架一段距离，虽然俗套，却有效。
但是首先，要这么写，要具备写好穿越前这一段形成代入感的能力，要不落窠臼。
其次，即便成功了，穿越之前多半只是普通都市和作者的苦水，真的就比穿越之后的遭遇所形成的代入感要好吗？还推迟了穿越之后富有特色情节的进入。
就我而言，还是支持直穿党。
主角的身份背景的作用
gsylthj 同学说得不错，我就是这个意思，ABC身份背景的例子只是为了体现反差说明问题，代入感和身份背景没有关系，代入的只是特定的立场和处境，因为做出了读者希望的行动，想要知道行动的结果，人物或者说自己的命运；代入的人甚至不一定是主角，有时候我们会发现即便是配角在特定的场景下也会很有代入感，想要知道他的接下来的命运会如何
至于gsylthj 同学的问题，不同身份的人在同样的场景中做出同样的选择，哪个更有代入感，答案“其实是差不多的”。
自然每个人都有喜好的倾向和不喜好的厌恶感，比如有人喜欢中二病对中二天生有更好的代入感（比如我），也有人特别反感开始就有负面加成，就算是基佬主角，说不定对于基佬腐女读者来说一开始就有更好的代入可能也说不定。
主楼只是为了举例子，一般而言不应该选择像基佬或太监这种预料到对预期读者群会有负面加成的身份作为身份背景，只要不具备太大的“个性”，负面加成的可能性也就越小。不过也不必太过在意，并不用为了代入感而特别设定身份。
至于主角身份背景应当如何设定的问题，因为早有前人说过了所以才不想重复。
身份需要注意的是“合理性”，要让主角有替读者实现希望的能力。
比如主角D是个七十多岁的老头，连手臂都抬不起来遑论开枪，放在例子的那段场景中，再怎么都有心无力。
例子仅仅是一小段，如果真的是文章篇幅更长对主角身份的限制也更多，比如如果要让主角去追女人，就自然不能是基佬，如果要让主角挑战权贵，自然要有挑战权贵的力量或本钱，也总不能扔个白痴到故事里去当主角。
当然比起限制来，作者对主角的选择更多。
