网络文学青年批评共同体在哪里
“白马湖全国网络文学评论大赛”作为中国作协网络文学研究院和杭州市文联主办的全国性征文活动，每两年举办一届，在业界具有广泛影响，是发现和培养青年网络文学评论人才、加强网络文学评论工作的重要平台。大赛聚焦网络文学研究成果的深化发展和青年网络文学评论家的发掘培养，在推动中国网络文学评论工作持续高质量发展的同时，也加速了新时代青年网络文学批评共同体的构筑。
推动网络文学评论工作深入发展
近年来，中国网络文学的发展取得了令人瞩目的成就。文学与新兴媒介的相互结合使中国网络文学呈现出新的美学特征，并在很大程度上影响了中国文学的整体生态。同时，伴随着“网文出海”如火如荼地进行，大量外国读者开始接触和阅读中国网络文学，中国网络文学也由此成为我国对外文化输出的一张重要名片。在此背景下，积极发展网络文学评论工作，以评论反向带动网络文学的持续进步显得十分重要。“白马湖全国网络文学评论大赛”以发挥文艺批评引导创作、多出精品、提高审美、引领风尚的重要作用为指导纲领，聚焦于推动网络文学评论工作的深入发展，要求参赛文章舆论导向正确，逻辑严谨缜密，语言干净利落，有温度、有锐气，敢于针砭时弊，弘扬新风正气，反对庸俗低俗。自2018年12月31日首次公开征文至今，“白马湖全国网络文学评论大赛”已成功举办三届。在历届征文中，大赛受到全国各高校青年研究者及网络文学评论家的高度关注，共收到参赛评论数百篇。经过大会专家组的充分讨论，三届大赛合计选出优秀获奖文章89篇，积累了一批优质的学术资源。
“白马湖全国网络文学评论大赛”的参赛作品普遍具有开阔的学术视野，学术观点有创新性、探索性，涉及的研究领域和关注点也较为广泛，呈现出“百家争鸣”的整体面貌。以历届获奖作品为例，参赛文章不但涵盖了多种网络文学题材中的多类问题，而且能够从不同方面、不同角度对相关问题进行辨析与阐释，在很大程度上促进了网络文学评论的发展。如第一届大赛一等奖文章《现实题材网络小说的“先锋性”与“经典性”可能——历史化视阈下的〈上海繁华〉》、第二届大赛一等奖文章《论网络文学精品〈大江东去〉的美学品格与文学特色》、第三届大赛一等奖文章《网络改革叙事的精神同构与价值追索——〈浩荡〉评析与现实题材网文创作的反思》均注意到2019年后强势崛起并迅速大热的现实题材创作，三篇文章各自论述了现实题材火爆的社会原因、经典化的可能性以及涉及的改革开放叙事等问题，弥补了长久以来对网络现实题材研究的相对不足。在网络文学研究的传统热点“玄幻文学”方面，参赛文章另辟蹊径，将关注点聚焦于文化理论分析。其中较有代表性的文章是张学谦的《媒介化、模块化与视图化——移动媒介下网络玄幻小说的叙事与接受》，齐双阳、王琳議的《网络玄幻小说中的大众价值取向和终极追求——以〈凡人修仙传〉为例》。前者试图以媒介化、模块化、视图化的多重理论集中阐释当代网络玄幻小说中逐渐消逝的“交互性”，后者则通过文本细读的方式着重开掘存在于网络玄幻小说中的纷繁驳杂的大众文化。在“现实主义”和“玄幻”外，唐伟的《从“文学+网络”到“网络+文学”——“网络文学”辨析》从“网络文学本体论”的角度辨析了“网络”与“文学”之间的关系，提出在“网络文学”发展过程中，“网络”的功能经历了由“载体”向“生产主体”的流变，开辟了重新思考“网络”与“文学”关系的空间。而在诸如历史小说、悬疑小说、穿越小说、宫斗小说、网络文学与游戏及影视剧的关联、网络文学的叙事策略、文化产业运作等较为传统的研究领域中，获奖文章也都在不同程度上突破了原有的研究框架，提出了具有创新性和探索性的学术观点。
创新的学术观点、多样的学术路径、开阔的学术视野以及浓厚的学术关怀是“白马湖全国网络文学评论大赛”参赛作品的四个重要特征。在主办方以及诸多网络文学评论家的共同努力下，网络文学研究的相关理论不断丰富，网络文学研究的领域进一步扩大，网络文学评论工作也获得了持续深入的发展。
加速构筑网络文学青年批评共同体
网络文学作为一种新兴的文学样式，利用互联网这一现代化的媒介创造出了一种不同于传统纸媒的写作、阅读和传播的方式。网络文学的上述特点对新一代的网络文学评论家提出了更高要求，他们既要熟悉传统文学的批评方法，也要了解网络媒介的独特性和复杂性。要言之，当前的网络文学评论工作亟待一批兼具热情与能力的青年学者和批评家。“白马湖全国网络文学评论大赛”的举办，为新一代网络文学批评家提供了展示才华的契机和平台，加速了网络文学青年批评共同体的构筑，为网络文学评论工作持续注入动能与活力。
“白马湖全国网络文学评论大赛”以网络作家和网络文学评论为征稿对象，主题设置紧随时代潮流，能够激发当代青年群体的审美共鸣，吸引大批网络文学评论人员，特别是全国各高校的在校本科生、硕博研究生参与投稿。根据主办方统计，参赛作者中“90后”占比达到12%。在参赛文章获奖评审方面，由主办方成立大赛组委会，邀请专家组成评审委员会，按照公开、公平、公正原则，制定评审标准，经评委专家匿名初评和复评，最终按照成绩划分奖项等级。时效性、前沿性的征文主题提高了青年学者、评论家的参与积极性，严格权威的评审则确保了筛选工作的精准。在征文与评审模式的双重合力下，“白马湖全国网络文学评论大赛”吸引了全国众多青年网络文学评论家的优质来稿，为网络文学青年批评共同体的凝聚和构筑打下了坚实的基础。
公开征稿与权威评审环节结束后，“白马湖全国网络文学评论大赛”主办方继续以研究经费资助和稿件结集出版的方式对获奖作者进行后续培养。以首届为例，按照从优秀奖到一等奖的排列顺序，获奖作者分别得到800至5000元不等的研究经费。资金资助外，主办方还将全部获奖文章结集成册，统一出版。丰厚的经费资助能够激发青年网络文学评论家的写作热情，促使他们长期保持高质量网络文学评论写作，纸质出版物的公开发行则能够进一步扩大获奖作者的学术影响力，加速青年网络文学评论家的成长。
经由主办方的积极发掘与培养，一个致力于推进网络文学评论工作的青年批评共同体开始围绕“白马湖全国网络文学评论大赛”慢慢凝聚形成。这些青年网络文学评论家既熟悉传统的文学评论，也了解互联网媒介的独特与复杂。他们以“白马湖全国网络文学评论大赛”为平台，快速成长，不断扩大自身影响力，推动着中国网络文学评论工作的持续发展与深化。从这个意义上看，“白马湖全国网络文学评论大赛”的举办真正起到了培养新一代网络文学评论家、加速构筑网络文学青年批评共同体的作用。
网络文学是当今文学领域的重要组成部分，网络文学评论则是深入理解、剖析和阐释网络文学作品意义的重要手段。由中国作协网络文学研究院和杭州市文联共同主办的“白马湖全国网络文学评论大赛”一方面为网络文学评论家提供展示与交流的平台，推进网络文学评论工作的深入发展，另一方面则通过发掘培养青年网络文学批评家加速新一代青年网络文学批评共同体的构筑。通过这个大赛，我们有望见证网络文学评论事业的蓬勃发展，见证网络文学青年批评共同体的诞生，最终推动中国网络文学乃至中国文学走向多元与繁荣。
（作者系苏州大学文学院博士生）
