康熙为什么一定要收复台湾？

康熙收复台湾我想大家都不陌生，拜《康熙大帝》所赐，我们不仅熟悉了施琅，还知道了姚启圣，他们都对收复台湾有着莫大的功劳。事情是这样的：

坚持抗清的郑成功，率兵赶走荷兰侵略者，收复台湾而成为百世流芳的民族英雄。而定鼎中原的清王朝为了实现国家统一，必须从意欲独立于国家版图之外的郑氏割据政权手里再次收取台湾。为此，大清和郑氏集团进行了几十年的斗争。雄才大略的康熙皇帝始而招抚，招抚不成而征剿。剿抚之下，终于实现了国家的统一。而康熙帝不以胜者自骄，下令厚葬郑成功父子并盛赞郑氏一家为"海外孤忠"。

当然以上是官方的说法，当然是主流思想，维护国家统一，多民族国家的完整，但是小编不这么认为，如果当时是汉人的朝廷，有可能说是维护国家统一，但是满足入主中原，对于他来讲是没有国家的，他在建立他的国家，所以也谈不上说收复台湾了，国家就真正统一了。

而且，在施琅收复台湾以后，康熙曾考虑过：宜迁其人，宜弃其地，也就是把人迁回来，台湾就不要了，说明康熙并不是真正的想要台湾这个地方。而只是想要这里的人，那么他为什么要这里的人呢，我们要看一下他的前因后果。

与台湾又战又谈康熙元年(1662年)郑成功收复台湾，驱逐荷兰侵略者，不久即病逝，内部发生争讧。清朝乘机派使者，企图说服郑成功之子郑经归降清朝。郑经为了减轻压力，与清朝谈判，交出南明皇帝赐给的敕书、印玺。清朝要求台湾人众迁回内地，剃发易服，郑经不允，谈判未成。康熙二年(1663年)，清朝出兵攻打郑氏据守在大陆上的最后一个据点厦门，郑经战败，退出厦门，逃奔台湾。清朝乘胜派舟师出征台湾，在海上突遇台风，船只沉没，无功而返。

当时两岸虽武装对峙，但又都有一定的和平愿望。清王朝三藩未除，经济不稳，无力用兵海上。而台湾郑氏，土地初辟，人口甚少，生产落后，经济困难，急需大陆的粮食和物资供应。且郑部大多是福建人，离家日久，思恋乡土，私下渡海来归者络绎不绝。康熙六年(1667年)，清廷派总兵孔元章，赴台湾议抚，答应郑经如归顺，可封“八闽王”，郑经犹豫不决，后以“和议之策不可久，先王之志不可坠”(《海纪辑要》)，拒绝清朝的招抚。康熙亲政后，刑部尚书明珠奉旨入福建，主持和议，派知府慕天颜入台，宣示招抚之意。清廷做了重大让步，允许郑氏封藩，世守台湾。郑经则提出：“苟能照朝鲜事例，不削发，称臣纳贡，尊事大之意，则可矣”(江日升《台湾外记》)。

康熙答复：“若郑经留恋台湾，不思抛弃，亦可任从其便。至于比朝鲜不剃发，愿进贡投诚之说，不便允从。朝鲜系从未所有之外国，郑经乃中国之人”(《明清史料丁编》第三本)。康熙不愿台湾成为独立于中国之外的国家，故谈判破裂。

此后发生三藩之乱，中原战火弥漫。郑经乘机与吴三桂、耿精忠勾结，占领厦门与漳州、泉州、潮州、惠州各地。转战数年，吴三桂失败，郑经孤军难支，又退回台湾。清朝再一次争取谈判，郑经再次要求“请照琉球、高丽外国之例”，而康熙坚决不同意，双方各持自己的立场，谈判又无结果。

决策选将不久，郑经病逝，其子郑克土爽嗣位。清廷讨论如何解决台湾问题，反对武力攻取台湾的人很多。康熙排除了众多反对意见，决定采取“剿抚并用”的方针，“底定海疆”。

由上面的前因后果我们可以看到，其实康熙一开始只是想让台湾称臣，也就是让郑氏臣服就可，甚至还可以封“八闽王”，但是郑经没有同意，一方面他在台湾凝聚人心主要靠的还是反清复明，并且岛上还有明朝的王爷。而康熙经过一件事之后，才真正的下定决心收复台湾，那就是发生了三藩之乱，郑经和三藩一度联手，搞得康熙都想迁都，康熙这才发现原来这里还是汉家的地方，我大清始终是外来的，在大清统治范围内，如果有一个地方还在反清复明，那么清朝就永无宁日，因此消灭反清复明的力量，这才是康熙收复台湾的真正决心，收复台湾也只是要让这些人剃发易服，归于大清统治而已。

或许，消灭反清复明的有生力量的郑氏集团，才是康熙收复台湾最大的动力。