《脑控》线上作品研讨会举行
10月24日晚，由中国文艺理论学会网络文学研究分会、安徽大学文学院网络文学研究中心主办，杭州万派财经文学研究院承办，掌阅文化、浙江文艺出版社协办的《脑控》作品研讨会在线举行。研讨会由中国文艺理论学会网络文学研究分会会长、中国作协网络文学委员会副主任欧阳友权主持。《脑控》出品方万派文化联合创始人兼董事长刘波致辞。
白烨、陈定家、肖惊鸿、马季、黄发有、周志强、禹建湘、周兴杰、夏烈、周冰、周志雄、吴长青等专家学者参加研讨。来自安徽大学、中南大学的师生等50余人参加了此次会议。
《脑控》呼唤人们关注科技发展与人类命运最终走向的伦理冲突，既有强烈的时代担当和责任意识，也具有全球性价值。
中国当代文学研究会会长白烨认为，这部作品并不是单写一个人，而是写精英科学家的群像。小说写出了科学研究的多向性和人性的复杂性。比如小说中提到天才和疯子几乎很难区分，有时候是一念之差、一线之别。对于脑神经科学的研究，治人、救人与害人的界限，都是引人去思考的。小说提出科学研究中道德伦理的底线问题，这是值得我们深思的。
中国作协网络文学研究院副院长肖惊鸿说到，作为目前人类科技发展中的前沿课题，脑神经科学一直以其神秘的高尖端领跑时代，作者郭羽、溢青把创作视野投向脑科学领域，题材充满时代特质，体现出创作者的时代担当。
中国社会科学院文学所研究员陈定家谈到，《脑控》是“科幻现实主义跨界写作的成功范例”。科幻现实主义有三个支点：科技、市场、艺术，这部小说是硬科幻，作者坚持现实主义的原则，写的是一些对未来的设想，但其想象是有科学依据的。小说中以希腊女神的名字来命名神经提取器，将希腊神话、日本动漫、东方文化，科技的和娱乐的，都融合到一起，是一种跨界写作。
安徽大学文学院教授周志雄认为，《脑控》是科学家与朋友合力战胜反人类科技狂人的故事，正义力量战胜了邪恶，小说在构思和故事讲述上颇具匠心。在人物的刻画上，吸收了现代小说与通俗小说的写法，精炼介绍人物的经历和身世，又赋予人物传奇性，这就是通俗小说“非奇人不传、非奇事不传、非奇人奇事不传”的传统。《脑控》中的人物并不是简单的类型化人物，小说不仅写出了他们的故事，也写出了他们的内心世界，他们传奇的人生轨迹如同一个个病理切片让人沉思生命与人性之谜。
山东大学文学院教授黄发有对作品在艺术上的细节做了点评。在他看来，小说构思精巧，作者擅长用悬念和伏笔让剧情紧凑，还有不断地反转，在结构上有很鲜明的特点，每一章结尾处都会设置一个悬念，也会做解释性的回应。同时，作者也表达了关于善到底是一种价值还是一种手段的困惑，展现了对科学伦理困境的思考。
中国作协网络文学研究院研究员马季认为作品从小切口着笔，通过对脑部微观世界的描述，关联到对人的精神世界的表述。南开大学文学院教授周志强探讨了《脑控》所呈现的困境，叙事当中的魔盒结构，小说存在的不足以及如何化解等问题。禹建湘、周兴杰、夏烈、周冰、吴长青则分别从网络文学题材的拓展、叙事的推进与优化、艺术性与幻想性的融合，以及“后人类”文本研究方法的改进等方面发表了看法。
