创作中不让出现“自杀情节”？晋江回应：是不“宣扬自杀”
近日，“晋江禁止创作中出现自杀情节”的消息在网络上流传，一时引起不少网络作家的恐慌。
“不是不让出现‘自杀情节’，而是不让‘宣扬自杀’。”7月9日下午，晋江文学有关负责人向澎湃新闻记者回应道：“此事为部分人员过度解读或者理解偏差。自杀本身并不是一个积极向上的事情，因此我们不建议宣扬、鼓励、美化这样的情节，但不是说作品中基于情节需要的自杀桥段描写也不可以。”
随后，在官方微博上，“晋江文学城”贴出了《关于清理文章宣扬自杀等有害信息的重要通知》的《补充说明》：
“涉及公告所述情节的，要求为大众向作品不可包含【宣扬、鼓励、美化】自杀、血腥暴力、犯罪等信息，正常涉及相应情节不属违规范围，请勿过度解读；另由于少儿读者价值观尚不成熟，因此少儿向作品（指主要读者群体为少儿的作品）中不建议涉及自杀、犯罪、血腥暴力等信息。网传的诸如殉国、舍己救人、剔骨还父等情节不属于【宣扬、鼓励、美化】自杀、犯罪范畴，请注意区分【宣扬、鼓励、美化】的是【自杀、犯罪本身】，还是【宁为玉碎等不屈的精神】；同时也要注意区分是【宣扬、鼓励、美化】自杀、犯罪行为，还是【批判、否定、客观描述】自杀、犯罪行为。”
7月9日，“晋江文学城”贴出了《关于清理文章宣扬自杀等有害信息的重要通知》的《补充说明》。
即便如此，依然有研究者对此提出疑虑。上海大学中文系副教授、创意写作硕士研究生导师许道军告诉澎湃新闻记者：“实际上，任何一个有责任的媒体、网站，都不建议宣扬、鼓励、美化这样的情节，包括自杀、他杀等等。但是单独将‘不建议宣扬、鼓励、美化自杀’提出来，会给人很多联想。”
让许道军担心的是，网络文学题材、类型、情节等等的等级化正在形成，一些会被压制，一些会要求退出，另一些会被大力扶持。即使在现实主义题材内部，将来也会出现“等级”。“然而，根据过去二十多年的经验来看，网络文学蓬勃的生命力恰恰来自这些边缘的、被忽视甚至是被压抑的‘低等级’事物。实际上，网络文学的创作与阅读绝不仅仅是单纯的文学现象、审美娱乐现象，它还承担着这个社会其他的功能。”
