以何维度讨论美食网文？怎样看待攻略达西先生？
“爱荷华州的冬天很冷，我们大学的寒假很漫长。2005年冬天的时候，我没有事情做——其实是积压着很多事情不想做——第一次接触到了网文。那个时候，我读的是《步步惊心》。后来，我就成为了一个‘老晋江’。”
2019年11月5日，美国Grinnell
College的冯进教授来到北京大学人文学苑进行了讲座《生活在别处：华文网络美食文中的食色经济》。在讲座中，冯老师对自身学术背景、工作环境等做了简要介绍，并将自己一直以来贯彻的研究路径戏称为“野路子”——以兴趣、“好玩”为主导，在方法上不拘泥于学科分类的限制。
沿着这条充满生命力和延展性的“野路子”，冯教授带领听众进入她的研究领域。其中涉及的内容涵盖网络文学的新叙事手法、新文体样式、新阅读和写作模式、新文化心理、性别身份的模糊性和灵活性等。而美食文和《傲慢与偏见》同人社区这两个个案，则集中地体现了网络文学在上述部分尺度上展露出的新现象和新转变。
“美食文是前瞻还是回顾？它是在写未来还是在写传统？美食的作用究竟是成就情色交易还是作为社会文化货币在叙事中流通？”
在探讨网络时代美食文背后的食色关系前，冯进老师首先回顾了过去的理论与观点（从“食色，性也”、”饮食男女，人之大欲存焉“，到男性承担”色“而女性承担”食“并在家庭中完成经济流通），结合以美食为主题的重要作品，描绘了美食文从古至今的整体发展脉络。
在如今的美食文中，人们或是生活在过去，或是生活中别处。美食有时作为文化传统发扬光大，有时成为填补情欲窟窿的替身，同时又隐含对日常生活回归的向度。美食透过自身价值的变迁，展现出网络时代文化风貌、欲望模式的转型。
“同人写作究竟是what
if
还是what
then？在开放的市场中，怎样的原著可以引发人们的创作冲动？中国的‘饭圈’和西方的fandom有何不同？”
除了美食文外，中外同人社区的异同也引起了冯老师的关注。简·奥斯汀《傲慢与偏见》的同人社群一直是冯教授观察的对象之一，在国内外的论坛、出版作品、连载网文之中，同人创作是否应该忠实原著，女性情感观念模式的变化等问题浮现出来。
无论是中国的“饭圈”，还是西方的fandom，都充满矛盾和张力，一方面反主流文化，另一方面又吸收主流文化并与之妥协。想象的社群具有无限的可能性，总是处在重新组合并创造新的主流文化的过程中。
“网络文学的生命力就在于泥沙俱下。”
演讲之后，讲座主持人邵燕君老师与评议人们和冯教授进行了对谈。话题涉及女性向与女性主义、看待美食文的几种维度、同人写作的精英性等。在对谈中，冯进老师对网络文学最吸引她的部分做了精妙的概括。她表示：“网络文学的生命力就在于泥沙俱下。”
讲座结束后，冯老师走进2019年秋季网络文学的课堂，就女性向主题与大家展开更加深入的探讨。
